Ekonomiskā izaugsme, tās veidi un attīstības faktori

Bizness

Pēdējā gadsimtā daudzi koncepti ir izstrādātiekonomiskā izaugsme, un galvenais uzsvars tiek likts uz dažu vai citu drošības sistēmas aspektu un to individuālo faktoru noteikšanu. Ekonomiskā izaugsme atspoguļo valsts ražošanas sistēmas pieaugumu, ko izraisa uzņēmuma IKP vai neto produkcijas pieaugums. Dažos gadījumos tas var notikt bez ievērojamām izmaiņām ražošanas sistēmās, savukārt citās - ievērojami uzlabojot visas ražošanas sistēmas struktūru un funkcijas.

Pirmā veida ekonomisko izaugsmi raksturoievērojams ekonomisko resursu pieaugums - jaunu ceļu, uzņēmumu, spēkstaciju ražošana. Šī veida nosaukums ir - plaša ekonomiskā izaugsme. Otrā veida ekonomisko izaugsmi sauc par intensīvu izaugsmi, šajā gadījumā IKP pieaugums pārsniedz pieejamo ekonomisko resursu skaita pieaugumu. Savukārt intensīva ekonomiskā izaugsme ir viena no svarīgākajām labklājības sabiedrības sastāvdaļām, tomēr pāreja uz to ir ārkārtīgi sarežģīta.

Ekonomiskās izaugsmes ietekmes metodēm ir tiešie un netiešie faktori. Tiešos faktorus sauc par faktoriem, kas rada izaugsmes iespēju. Tiešie piegādes faktori:

  • dabas resursu kvalitāte un daudzums;
  • kvalitāte un darbaspēka daudzums;
  • tehnoloģiju un ražošanas organizācija;
  • pamatkapitāla apjoms;
  • attīstība uzņēmējdarbības prasmju un to līmenis mūsdienu sabiedrībā.

Netiešie faktori ietver nosacījumus, kas ļauj īstenot iespējamos priekšnoteikumus ekonomiskajai izaugsmei. Netiešie faktori ir pieprasījums un izplatīšana:

  • nodokļu klimats tautsaimniecībā;
  • tirgus monopolizācijas pakāpes samazināšanās;
  • kredītlīnijas un banku sistēmas efektivitāte;
  • patērētāju, valdības un investīciju izdevumu pieaugums;
  • iespēja rūpniecības resursu pārdali ekonomikā;
  • eksporta piegādes paplašināšana;
  • kārtējo ienākumu sadales sistēma.

Tajā pašā laikā ir plaša ekonomiskā izaugsmetiek uzskatīts par vienkāršāko izaugsmes veidu, tas nodrošina pietiekami vienkāršu veidu, kā palielināt ekonomiskās attīstības tempu un ļauj iespējami īsā laikā palielināt valsts ekonomisko potenciālu. Plaša ekonomiskā izaugsme gandrīz vienmēr ir priekšā intensīvai izaugsmei. Šie ir vissvarīgākie ekonomiskās izaugsmes rādītāji, tie ir cieši saistīti un tiem ir īpaša nozīme produktīvā potenciāla pilnīgai realizācijai.

Līdz šim ir vēl divas teorijasvai mazāk izskaidrojami ekonomiskās izaugsmes rādītāji: neokejiešu un neoklasicisms. Abās ekonomiskās izaugsmes teorijās ir būtiski atšķirīgi jēdzieni par ekonomisko situāciju valstī. Neoklasicisti uzskata, ka tirgus ir mehānisms, kas spēj atrisināt visas esošās problēmas valstī. Savukārt Keinsezīs apgalvo, ka tirgus mehānisms ir ļoti lēns, un tas var ļoti ātri sasniegt jaunu līmeni ekonomikā.

Keinsa teorijai sekoja valdībaspēckara periodā daudzas valstis, bet, tā kā ekonomiskā izaugsme mainījās uz jaunu līmeni, tika atklāti arī kopējā pieprasījuma stimulēšanas negatīvās puses. Piedāvājums nespēja sekot līdzi ievērojamai inflācijai, cenas sāka pieaugt un inflācija kļuva satraucoša. Tādēļ astoņdesmitajos gados bija raksturīgs fakts, ka lielākā daļa valstu pievērsa uzmanību neoklasicisma pozīcijai.

Spriežot pēc fakta, ka ekonomiskās problēmasattīstība un izaugsme Krievijā kļūst arvien nozīmīgāki, nākotnē pilnīgi iespējams attīstīties absolūti jaunas efektīvas ražošanas attīstības jomas, sasniegt augstāku ekonomiskās izaugsmes līmeni un tādējādi uzlabot Krievijas pilsoņu materiālo labklājību.