Čehova darbi, īss kopsavilkums. Anton Chekhov "ļaundaris".

Māksla un izklaide

A.P. darbu darbu kopsavilkums Čehova, kas rakstīts viņa darba agrīnajā periodā, ļauj saprast viņu sižetu, bet nedaudz mazina rakstnieka ideoloģisko plānu. Savos stāstos katra detaļa ir svarīga, lai jūs varētu pilnībā izprast autora ideoloģisko nodomu tikai lasot pilnu tekstu. Tas attiecas arī uz stāstu "Iesmidzētājs", kas rakstīts 1885. gadā un gandrīz pilnībā sastāv no dialogiem.

Iepazīšanās ar varoni

Birojs pie izmeklētāja galdastāvēja mazs un vājš, bet diezgan pakaļgala cilvēks, nesaspiests un ar izliektiem matiem, kas ilgu laiku nav mazgāti. Viņš bija bass, tērpies svētku kreklā un izbalinātos kreklos. Tātad sākas viņa stāsts-skice Anton Chekhov.

Malefactor, noziegumu kopsavilkumskas izriet no nākamā dialoga ar pētnieku, ir nepārdzītais zemnieks Denis Grigorjevs. Viņš tika pamanīts sargs pie dzelzceļa sliežu ceļa, kad viņš atskrūvēja uz sliedēm. Un tagad izmeklētājs mēģināja nokļūt no vīra, kas lika viņam iet tik nopietni.

Čehova uzbrucējs

Pārbaude: kopsavilkums

Uzbrucējs Čehova visāSaruna nesaprot, kāpēc viņu aizturēja. Jautāts, vai viņš atskrūvēja uz galda klāt riekstu, Grigorjevs atbildēja apstiprinoši. Un tad viņš sāk detalizēti paskaidrot pētniekam, ka no tā iegūst ļoti labu grimzīnu, ko nedrīkst izslēgt, zvejojot dziļūdens zivis. Visi to zina: vietējie, Klimovskis, mužiki un kungi, par kuriem viņi bieži šuj vadu. Galu galā, bez smalkuma, sprausla netiks iet uz leju - viņš diezgan nopietni paziņo. Par vārdiem, ka šim nolūkam jūs varat izmantot svinu vai citu, kāda veida lieta, Denis vienkārši atbild, ka labāk nekā neko atrast. Tas ir smags un ir caurums. Tātad pētnieka intervija ar zemnieku beidzas, jo viņi nesaprot viens otru. Tas daļēji parāda un tā kopsavilkumu. Čehova uzbrucējs ir faktiski pārliecināts, ka viņš nedara neko nepareizu. Tātad sargs viņu aizkavēja velti.

antona chekhov uzbrucēja kopsavilkums

Slepkavības apsūdzība

Ņemot vērā savstarpēju pārpratumu, tas ir diezgan dabiskikļūst par Denisa Grigorjeva reakciju, kad viņš dzird, ka viņa rīcība var novest pie vilciena sabrukuma un daudzu cilvēku nāves. "Vai mēs neesam tādi nelaimi?" Viņš nopietni paziņo. Zemnieks tic, ka no viena vai diviem savītijiem riekstiem nekas nenotiks: "Daudzus gadus viss ciems ... atskrūvē." Un tad viņš skaidro, ka Klimovas zemnieki dara visu pēc prāta: viņi atstāj riekstus uz sliedēm. Viņi zina, kā pareizi rīkoties. Tagad, ja viņš, piemēram, Grigorjevs, paņēmis gulšņus vai ieliek žurnālu uz sliedēm, tad tas patiešām būtu nelaimes gadījums. Un tad nieks.

Bet pētnieks no sarunas saprot, katāpat kā pastāvīgi notiek šajās vietās. "Tieši tāpēc šeit pirms gada, vilciens aizgāja no sliedēm", - viņš teica, kā atkal rada patiesi apjukumu Denis. "Tas ir tas, ko tu un izglītoti" - reaģē Grigorjevs minējumu izmeklētājs. Un tad viņš lūdz sodīt aizsargu, kurš viņam nav saprotams, viņš satvēra un pat skāra divas reizes.

kopsavilkums par Čehova darbiem

Tātad sakrīt saruna - šeit tiek dotaĻoti īss saturs - Čehova. Intruder ir spilgts piemērs tam, kā cilvēki var nezināt un nezināt. Un arī - apsūdzība pret varas iestādēm, kas pieļauj līdzīgu situāciju rašanos dzīvē.

"Vai man vajadzētu iet?"

Šī vienkāršā frāze pilnībā izpaužaszemnieku stāvoklis, pārliecināts par viņa nevainību. Viņš viegli informē pētnieku par citiem viņa namā atrodamiem riekstiem: kad un ar ko viņš tos izvilka. Viņš nepārliecina zemnieku par viņa vainu un par izmeklētāja pieminēšanu par Kriminālkodeksa tūkstoš astoņdesmit pirmo pantu un tā īsu saturu. Uzbrucējs Čehovs (lai gan patiesībā to ir grūti uzrakstīt) tiešām nevar saprast, kāpēc viņš tika aizturēts.

Viss stāsts galu galā ir nepatīkamsziņas, ka viņš tika nosūtīts uz cietumu. Viņš atkal ar zaudējumiem: "Man nav laika ... Man uz gadatirgu." Un tad viņš sāk atcerēties iespējamos grēki parādus (desmitnieks ceļ tām neslavu), divi brāļi ( "brālis brālis nav atbildētāja"), meistars-vispārējais mirušā, kurā viņš redzēja savu lasītāju ( "būtu redzams to jums"). Un vadīt Denisu, kurš neatrada atbildi uz viņa jautājumu. "Tev jāizlemj prasmīgi ...", viņš slēdz savu runu.

ļoti īss čehu saturs

Tas ir stāsts un īss saturs. Čehova "ļaundaris" nejauši neiegūt apakšvirsraksts "skice", jo tikai lasot to oriģinālā, tas ļaus pilnībā izprast autora aprakstītās situācijas traģēdiju.