Alkatība sadala nabadzību vai no panākumiem līdz nabadzībai, izmantojot alkas.

Ziņas un sabiedrība

Cilvēka ķermenis ir sarežģīts, neizpētīts līdz galamsistēma, kurā viss ir savstarpēji savienots. Mēs mitrām savām kājām - mans kakls ievainots, mani papēži hit - manas nieres. Attēli (pat nedaudz pārspīlēti) piemēri, bet tas tiešām ir tāds. Daudz grūtāk ir izskaidrot smalkākās garīgās cilvēka pārmaiņas. Un šāds uzdevums nav. Rakstā tas būs jautājums par otru - mēs pārdomāsim pazīstamo izteiksmi, kas jau ir kļuvusi par spārnotu: "Zaimi rada nabadzību".

Vienkāršos vārdos, nezināmā varonisBulgakova romāns (runājot par ķieģeļu, kas vienkārši nav uz tās galvas), likums, uz kuru Vācijas filosofi Kants un Šopenhauer veltīja savus darbus. Pilnīgi visam ir savs iemesls.

Mēs nekavējoties piekrītam

Mēs atkāpās no cēloņsakarības likumu diskusijas temata. Tie, protams, ir tiesības pastāvēt - un kāpēc gan ne? Bet ko nevar izskaidrot, pieskarties - tas nav atalgojot. Atstāsim to filozofu un domātāju vingrinājums apveltīti ar īpašu gudrību un pārdabisku dāvanu, lai redzētu kaut ko, kas nav pieejama parastā cilvēka acs.

Arī šeit mēs neatkārtojamies, nedodamdefinīcijas un iesaistīt aprakstīt vārdu un jēdzienu nozīmi (no bērnības pazīstamas). Tas viss jau ilgi ir paveikts, un par to nav rakstīts, izņemot to, ka tas ir slinks. Ļoti maz cilvēku apgalvo, ka grēks ir slikts, un labs darbs ir brīnišķīgs.

dziedāšana rada nabadzību

Trīs gadus vecs bērns ar savām rokām sajaukts viņas rokāsnedaudz saldumu, kas nevēlas dalīties ar savu bagātību, ir spiesti dalīties ar šo bagātību, dzirdot viņu mātes piezīmi: "Nelietojiet mantkārīgs, izturieties pret meiteni ...". Bērns jau šajā vecumā zina, kāda ir alkatība. Vismaz intuitīvi jūt, ka tas nav labi.

Un pēdējais: par jēdzienu "nabadzība" (nabadzība). Nabadzības nabadzība ir atšķirīga. Dzīve ir daudzšķautņaina, tajā ir daudz retu un unikālu lietu. Mēs apsvērsim situāciju, kad pilnīgi veiksmīgs cilvēks kļūst slikts un pat ubags.

Kas noved pie nabadzības?

Izteiciens "Greed ģenerēnabadzības. "Kurš teica šos vārdus? izteicieni izmanto gadsimtiem, joprojām aktuāli, pieder filozofu un domātāju seno Ķīnu, Konfūcijs (551-479 BC. e.). Raugoties nākotnē, mēs cenšamies, lai atbildētu uz jautājumu. Ar rezultātu nabadzības kāre, alkatība, mantkārība valodā baznīcas -. mīlestības naudas, kas ir viens no septiņiem nāves grēkiem.

Jebkurš nepierādīts paziņojums ir atzītsbezvērtīgs, vai ne? Ir pienācis laiks sākt pierādīt izteiciena "Aklums rada nabadzību" pareizību. Konfūcijs spēja īsā frāzē aprakstīt visu dziļu pārmaiņu procesu cilvēka dzīvē.

No vājinātā prāta līdz nabadzībai

Sāksim argumentu no beigām, atpakaļ. Tātad, pieņemsim iedomāties: kad pilnīgi veiksmīga persona kļuva par ubagu. "Mērķis kā piekūns" un nekas cits. Starp citu, šī parādība ir pazīstama un pat attālināti neatgādina pasaku. Es nezinu vārdus un izteicienus, "sagraut", "bankrots", "zaudē visu", "būt uz ielas?"

mantkārība rada nabadzību

Ļaunim ir predispozīcija krist. Tas pats fakts, ka kāds ir kļuvis ubags, nevar liecināt par viņa celšanos un pieaugumu. Piemēram, banāls, bet visur saskaroties - pēc tam, kad viņš ir saņēmis altāri, ubags mēģina to "laist apgrozībā" agrāk - dzert to. Vājais iemesls noved pie nabadzības. Ja cilvēks nenošķir labu un sliktu, tas norāda uz vāju prātu.

Un tas nav svarīgi, ko viņš apzināti neievēroatšķirības. Tas ir tikai problēma ir tā, ka viņš tos atšķir (citādi viņš būtu spējusi). Cilvēks saprot, ka viņa darbība ir nepareizi, bet tomēr padara to. Kāpēc Vājš prāts (tur nekāda sakara ar garīgām slimībām, patoloģija). Nespēja (nevēlēšanās), lai adekvāti novērtētu neveselīgs aktu, tās negatīvās sekas.

Var būt iebildumi, ka ir nabagi, kamsaglabājiet viņu "asinis", pat ja viņi ir iesaistīti almiņa uzkrāšanā. Pilnīgi taisnība. Bet neaizskarim lasītāju ar vīrieti, kam "nabadzība" ir kļuvusi par profesiju, aizēnota maldināšana un tieša krāpšana. Kāda ir visa šī saikne ar izteicienu "alkatība rada nabadzību"? Vistiešāk. Mēs izjaucam visu ķēdi ar saitēm.

dziedāšana dziedina nabadzības ciparu autori

Kauns zaudē pārliecību, ka nabadzība jau ir "klauvē pie durvīm"

Kas vājina cilvēka prātu? Atkal, runājot par baznīcas valodu (īsumā un lakoniski sniedzot ļoti precīzas definīcijas), var atbildēt vienā vārdā - grēcīgums. Grēks un vājprātība ir cieši saistīti. Cilvēks nespēj uzvarēt ieradumu, pat par to nemin, tas nenosaka. Viņš pārtrauc redzēt smalkas atšķirības, atrod pat attaisnojumus par savām apzinātām nelikumīgām darbībām.

Savukārt, izraisa grēcīgumukauna zaudēšana. Kāds var iebilst, sakot, ka vēlme noved pie krišanas. Neapšaubāmi. Grēks vienmēr ir laipni gaidīts. Kārdinājums? Un tas ir taisnība, bet uzreiz jautājums - kāpēc kādam izdodas izvairīties no kārdinājumiem, un kāds nevar pretoties? Galu galā vispirms jebkurai personai vispirms ir sabiedrības viedoklis, morāles, tiesības, citas sociālās normas, vispārpieņemtie līdzāspastāvēšanas noteikumi ar apkārtējiem cilvēkiem. Lai grēkojamība izraisa kaunu, sirdsapziņas zaudēšanu, jūs to varat saukt par kaut ko. Tur ir tikai pāris saites no visas ķēdes, kas atšķiras no izteiciena "alerģija rada nabadzību" izpausmes.

mantkārība nabadzība, kas teica

Atteikšanās no laipnības un tikumības noved pie kauna zaudēšanas

Nevēlēšanās dzīvot citiem, tikumības noraidīšana,kā no kaut kā nerentabla, defekta, grūta un nelietderīga. Pašaizsardzības prioritāte, personīgā gūšana, mērķu sasniegšana ar jebkādiem līdzekļiem un līdzekļiem neatkarīgi no citu cilvēku vajadzībām un centieniem, normām un noteikumiem, nozīmē kauna un sirdsapziņas zaudēšanu.

Un visbeidzot, kas noved pie kauna zaudēšanas? Protams, alkatība. Greed ir izvēle. Alkatība rada nabadzību. Šī apgalvojuma nozīme ir tāda, ka tikumības noraidīšana (rūpes par citiem) alkas dēļ dod neierobežotu piekļuvi jutekliskiem priekiem, grēcīgumam. "Es to varu", "Es to gribu", "Man ir taisnība", "šī ir mana dzīve", "Man vienalga" - izteicieni, kas ir vienas ķēdes saites, kas noved pie nabadzības un nabadzības. Persona, kā likums, zaudē cieņu, "seju", labas attiecības, draugus un radiniekus. Un kādas komplikācijas rezultātā, grūtības, kas kādā brīdī ir radušās dzīvības ceļā, viņš neizbēgami lido pāri, beidzot, nolaižot cerību, ka kāds izstieps roku.

alkatība izpaužas nabadzības izpratnē

Nevar piekrist apgalvojumam, ka alkatība rada nabadzību. Kotācijas autors ir ne tikai pareizs, viņš ir arī ļoti precīzs savā izteiksmē.

Literatūras piemēri

Kā nemaz nerunājot par Puškina veco vīru un veco sievietikas dzīvoja pie zilās jūras, indiešu pasaku par zelta antilopu un mantkārīgu raj, par Khoja Nasreddinu un mantkārīgu tirgotāju par daudziem citiem nemirstīgiem literāriem darbiem un pasakām? Vai viņi raduši vienlīdzīgu vietu? Vai tie nav labs piemērs tam, ka apgalvojums, ka alerģija rada nabadzību?