Politisko sistēmu kā zinātnes tipoloģija

Ziņas un sabiedrība

Saskaņā ar R.-J. Schwarzenberg, šodien politiskā zinātne atgādina Penelopu, kurš iznīcina visu, kas radīts vienā dienā. Daudzi politologi cenšas radīt jaunas teorijas, pirms tam noraidot vai iznīcinot visu, kas pirms tam izveidots.

Mūsdienu politiskās teorijas, kas parādījušās divdesmitajā gadsimtā, var iedalīt šādi:

• Postbihevioloģija. Tas ir balstīts uz T. Parsona funkcionalitāti. Šī teorija uzskata politisko sfēru par dinamisku, ilgtspējīgu procesu un neņem vērā konfliktu.

• Postpositivisms uzskata, ka tikai praksē apstiprinātās teorijas ir zinātniskas, un atlikušos noteikumus atzīst par tādiem, kuriem nav vērtības, un tos noraida.

• Neoliberālisms prasa lielāku lomuizmantot savas sociālās iespējas, lai novērstu visus iespējamos konfliktus. Galvenie nosacījumi: sociālās aizsardzības izveidošana, tirgus attīstība, konkurence, valsts darbība visās tautsaimniecības nozarēs.

• Neokonservatīvisms. Runājot par tirgus brīvību, konkurences radīšana seko Darvina teorijai. Saskaņā ar šo doktrīnu, vājie ir jāiznīcina, spēcīgie - bagātīgi.

• Sociāldemokrātija sadalīta moderna tendenci un tradicionālā.

• neokarmsisms.

• Humanisms, kas sludina nevardarbības teoriju.

Papildus šīm teorijām ir arī citi, kas ir saņēmis nedaudz mazāku izplatību. Šī ir apokalipses teorija, totalitārisma doktrīna un tās būtība utt.

Visas teorijas atšķiras ar savu pieeju izskatīšanaipolitiskie jautājumi, taču tie ir līdzīgi, jo katrā no tiem ir jēdziens "politiskais režīms", t.i. valsts varas funkciju raksturojums. To raksturo brīvības pakāpe, metodes, indivīdu līdzdalības pakāpe pārvaldībā, atšķirīgi statusi.

Politiskā režīma jēdziens ir viens no termina "politisko sistēmu tipoloģija" sastāvdaļām.

Tipoloģija - ir specializēta metode atrast saraksti stabils, salīdzinot ar līdzīgiem objektiem vai parādībām. Tas ir nepieciešams, lai organizētu visu, kas ir zināms par kādu konkrētu tēmu.

Politisko sistēmu tipoloģija:

• norobežo galvenās (nepieciešamās) un sekundārās (neregulārās) pazīmes visām politiskajām ierīcēm, kuras pētītas.

• Apraksta pētāmo sistēmu kopumu, izveido pilnīgu un sakārtotu to struktūras teoriju.

• Tas ir vissvarīgākais instruments dažādu veidu politisko sistēmu tālākas attīstības zinātniskajā prognozēšanā.

Var būt politisko sistēmu tipoloģijateorētiski, t.i. uzbūvēta ar konkrētu pētnieku, pamatojoties uz ideālo modeli, kuru viņš izgudroja. Šāda teorija ir a priori raksturīga, un tā apstiprināšana, atspēkošana notiek analīzes procesā.

Politisko sistēmu empīriskais tipoloģijatiek ņemts materiāls, kas uzkrājies objekta īpašo, zināmo īpašību izpētē. Tās vadošā atšķirība no teorētiskā viedokļa ir visu izpētīto politisko sistēmu īpašību precīza konkretizācija, klasifikācijas radīšana, objektu nošķiršana tipiskās grupās.

Abām tipoloģijām jādarbojas kā vienotai kopai, jo no teorētiskajiem aprēķiniem ir jāiet uz konkrētiem rezultātiem, definētiem jēdzieniem.

Stingra un pilnīga tiek uzskatīta par tādu politisko sistēmu tipoloģiju, kas:

• Visaptveroši aptver pētītās sistēmas.

• Izmanto būtiskus kritērijus, kas atklāj tipiskas sistēmas iezīmes.

• Vienmērīgi grupējiet izpētītās sistēmas.

• Tas ir neatņemams, tas izpaužas ne tikai sistēmas galvenajās iezīmēs, bet arī sniedz priekšstatu par to savstarpējām attiecībām.

Mūsdienās tiek atzīts, ka tiek uzskatīta mandeļu politisko sistēmu tipoloģija.

Viņš salīdzina sistēmas, ņemot vērā to sākuma punktupolitkultury un valdības, plašsaziņas līdzekļu, partijas utt. lomas. Pamatojoties uz šīm pazīmēm, viņš izceļ angloamerikāņu, totalitāro, pirmsindustriālās un Eiropas kontinentālā tipa politiskās sistēmas. Mandeļu apraksta visus atšķirīgos tipus, parāda to atšķirības un līdzības.