Viltojumu princips

Izglītība:

Vārds "viltošana" nāk no latīņu valodasvārdi "facio", kas nozīmē "darīt" un "falsu" - "viltus". Jēdziens tiek izmantots dažādās cilvēku dzīves jomās. Tā, piemēram, ir termins "preču viltošana". Šīs darbības mērķis ir maldināt patērētājus un ir viltots produkts savtīgiem mērķiem.

Falsifikācijas princips ir teorijas nepatiesības tests, izmantojot teorētisku analīzi vai eksperimentu. Šo terminu Poppera zinātniskajā apritē ieviesa.

Falsifikācijas princips ir zinātnisksVar apsvērt tikai tās teorijas, kuras principā var atspēkot. Citiem vārdiem sakot, zinātniskais pieņēmums var pierādīt savu nepatiesumu. Pārbaude un viltošana ir formāli simetriskas procedūras. Pēdējais ir saistīts ar atskaitīšanas un indukcijas pārtraukumu.

Falsifikācijas princips ir piemērojams tikaiizolēti empīriskie pieņēmumi. Tos var noraidīt konkrētu eksperimentu rezultātu klātbūtnē vai saistībā ar nesaderību ar fundamentālajām teorijām. Tomēr, ja daudzas hipotēzes tiek apvienotas vienā teorijā, ir diezgan grūti atrast pretenziju, jo daži no testa teorijas fragmentu labojumiem ir atļauti, pamatojoties uz eksperimenta rezultātiem. Tajā pašā laikā ir nepieciešams saglabāt noraidītās idejas efektīvāku pieņēmumu veidošanai - vairāk alternatīvu, kas spēj nodrošināt reālu priekšnesumu pasaules izziņā.

Falsifikācijas principam ir arī trūkumi. Viens no svarīgākajiem ir priekšlikums, kas attiecas uz attiecībām starp relatīvo un absolūto patiesību. Šajā gadījumā zināšanu patiesība ir relatīva, tajā pašā laikā nepatiesība var iegūt absolūto raksturu.

Tāpat kā to nevar pārbaudītverifikācijas princips un takelāža neļauj viltoties. Citiem vārdiem sakot, šīs sistēmas nevar pierādīt vai noraidīt, izmantojot savu pierādījumu bāzi.

Falsifikācijas princips ir neo-pozitīvistu attieksmes loģisks secinājums veikt visu kritisku analīzi, ieskaitot filozofiskās zināšanas.

Galvenās idejas, kas bija samazinājumsVīnes matemātikas un loģistikas aprindu dalībnieki formulēja filosofiju par pārbaudes principu, filozofisko zināšanu jēdzienu zinātniskās valodas loģiskajai analīzei, matemātikas un loģikas interpretāciju kā formālas zinātniskas transformācijas. Šīs idejas kļuva ļoti populāras trīsdesmitajos un četrdesmitajos gados.

Jo īpaši pārbaudes princips bija pamatotsShlikom (apļa vadītājs) un pieprasīja jebkādu zinātnisku izteiksmi, kas ir jēgpilna, un kas ir saistīta ar protokola priekšlikumu kopumu, kuru vajadzētu pārbaudīt pēc pieredzes. Tie paši priekšlikumi, kas neizmanto šo procedūru, tas ir, tie nav pakļauti informācijai par empīriskiem faktiem, tiek uzskatīti par teorijām bez jebkādas nozīmes.

Vietas loģiskā pozitīvisma metodoloģijanāca pēcpositivisms. Šis metodoloģisko koncepciju komplekss nav īpašs filozofiskais virziens, skola vai pašreizējā. Postpositivisms ir zinātniskās filozofijas stadija. Viņa aizskaršana ir saistīta ar Poppera un Kūna grāmatas metodoloģiskā darba izlaišanu.

Šī posma īpatnība -ievērojams metodoloģisko koncepciju klāsts, kā arī to savstarpējā kritika. Postpositivisms atzina, ka revolucionāras un būtiskas pārmaiņas zinātnes vēsturē ir nenovēršamas. Viņi liek pārskatīt zināšanas, kas iepriekš bija pamatotas un atzītas. Poppera secināja, ka nav induktīvās loģikas. Šajā sakarā mēģinājums tulkot patiesību no empīriskā uz teorētisko līmeni ir bezcerīgs. Tādējādi Poppers norāda uz eksistenci destruktīvā atskaitījuma deduktīvā loģika, kas ir falsifikācijas princips.