Spēka veidi un to mijiedarbība sabiedrībā

Likums

Katrā valstī ir dažādi veidiiestādes, kuras var klasificēt, pamatojoties uz dažādiem kritērijiem. Piemēram, ja mēs koncentrējamies uz resursiem, mēs varam izolēt ekonomisko, informatīvo, sociālo, garīgo un pat obligāto spēku, kas balstās uz spēku. Parasti ekonomiskās sviras dominē pārējās, jo tās uzņemas materiālās bagātības sadalījumu. Sociālie kritēriji ir cieši saistīti ar sociālajiem aspektiem, jo ​​tie, kuriem ir ekonomiski instrumenti sabiedrības pārvaldībai, nereti regulē sabiedriskos jautājumus. Plašsaziņas līdzekļus bieži sauc par "ceturto varu", jo to ietekmē viņi var manipulēt ar sabiedrības apziņu. Struktūras, kuru mērķis ir sabiedrības kontrole, izmantojot fizisko spēku, izmanto piespiešanas metodes.

Tēmas un objekta mijiedarbības izpētevaras iestādes var atšķirt šāda veida varu: totalitāro, kad valdošās valsts elite pilnībā pieder un kontrolē visas cilvēku dzīves jomas, uztverot tos kā ietekmes sfēru; autoritāru, sniedzot cilvēkiem noteiktu, bet skaidri reglamentētu brīvību jautājumos, kas mazi ir svarīgi valdošai elitei, piemēram, ģimenei; liberāls, kas praktiski neiejaucas biznesa lietās un, visbeidzot, demokrātiska.

Ja mēs domājam par to, kāda veida vara ir to priekšgalāsociālo bāzi, ir iespējams izcelt polyarchy (dominance daudzu cilvēku un organizāciju); oligarhija (kad finansētāji un industriālie valdnieki pārvalda sabiedrību); plutokrātija (cilts bagātas virsotnes dominance); Teokrātija (garīdzniekam ir ne tikai morāle, bet arī laicīga un likumīga kontrole pār sabiedrību); partizānisms (partijas likums), kas pēc būtības maz atšķiras no teokrātijas, izņemot to, ka "gaišas nākotnes" veidošanas principi ir noteikti sekulārismā; un ochlocracy (tas ir, jauda pūļa). Runājot par varas izplatības pakāpi, ir iespējams izcelt liela līmeņa (starptautiskas un starpvaldību organizācijas), piemēram, Eiropas Savienību, NATO un Apvienoto Nāciju Organizāciju; makro līmenī, tas ir, centrālās valdības struktūru esamība; mezona līmenis - reģionālās iestādes, kas ir pakļautas centrālajām iestādēm, bet tām ir plaša rīcības brīvība (piemēram, federācijas subjekti Krievijas Federācijā, ASV); mikrolīmenis (ietekme partijās, citās organizācijās un asociācijās).

Bet varas veidi var tikt klasificēti un atšķirīgi,pamatojoties uz tā priekšmetu definīciju. Tāda var būt valsts, partijas, dažādas organizācijas, armija, ģimene un tamlīdzīgi. Diezgan ilgi zinātnē dominēja viedoklis, ka valsts un politiskā vara ir identiski jēdzieni. Tagad jautājums par šo komponentu savstarpējo saistību vēl vairāk izraisa daudzas zinātnieku diskusijas. Galu galā, valsts nav vienīgais un pat galvenais politiskās dominances nesējs. Politiskā spiediena subjekti var būt arī politiskās partijas, nevalstiskās organizācijas, valdošie oligarhi, lobēšana, birokrātija, harizmātiskie līderi un pat pūlis (politiskā haosa dēļ).

Var tikt veidoti valsts varas veidivertikālais princips (centrs - reģioni - pilsētas un rajoni), un, ja mēs tos uztveram "horizontāli", tad mēs tradicionāli sadalām likumdošanas, izpildvaras un tiesu sistēmā. Politiskās nozīmes fenomens ir daudz plašāks nekā valsts. Daudzi zinātnieki tiecas redzēt tajā divas sastāvdaļas: valsti un sabiedrību. Izrādās, ka valsts vara ir viena no politiskajām sastāvdaļām. Runājot par sabiedrības ietekmi, tas veidojas partiju, sabiedrisko nevalstisko organizāciju, neatkarīgo plašsaziņas līdzekļu un pat sabiedrības viedokļa darbības dēļ.

Viena no galvenajām vadības funkcijām irsaglabājot sociālo integritāti, izveidojot prioritātes, kas atbilst šīs kultūras vērtībām, kā arī sekojot tai; un, protams, dažādu sociālo grupu un slāņu interešu un vajadzību īstenošana. Tādējādi politiskās varas veidi - valsts un sabiedrības - cieši mijiedarbojas, nodrošinot visa sociālā organisma darba stabilitāti.