Komentāri par tiesas prāvām. Paraugs

Likums

Apakšnodaļā. 2 2. panta 2. punkts. 149 ГПК ir noteiktas tiesības nosūtīt atbildi (iebildumu) uz prasības pieteikumu. Tas ir pieļaujams procesa sagatavošanas stadijā. Šīs tiesības ir atbildētājam vai viņa pārstāvim, kā arī trešās personas, kas ir ieinteresētas lietā.

tiesas prāvu pārskats

Vispārējās raksturojums

Atbildētājas atbildei uz prasības pieteikumu jābūtskaidri formulēts un skaidri atspoguļotu partijas pozīciju. Tas var būt negatīvs un izteikt nesaskaņu ar prasībām, kas tai izvirzītas. Arī prasības pieteikumi ir neitrāli. Tomēr parasti tiek pasniegts papīrs, kurā norādīta informācija, kas pierāda pilsoņa nevainību kādā situācijā vai fakts, ka tam vispār nav nekāda sakara ar šo procesu.

Materiālais saturs

Atbilde uz prasības pieteikumu, kura paraugsRakstā minētā informācija var apstrīdēt prasības. Šajā gadījumā viņi runā par tā saturisko saturu. Lietas dalībnieks atsaucas uz attiecīgajiem tiesību aktiem. Šādu prasījumu pārskatu pamatā jābūt labai pierādījumu bāzei. Pamatojoties uz to, tiesa var lemt par prasījumu nepamatotību.

pieteikums prasījuma atsaukšanai

Procedūras saturs

Piezīmes par tiesas prāvām var tikt izpildītasmērķis ir pārliecināt tiesu par procesa pamatojuma prettiesiskumu. Šajā gadījumā apgalvotās prasības netiek atspēkotas. Pretrunu dalībniece sniedz pierādījumus pret pašu tiesas procesa organizāciju. Tādējādi atšķirīgā puse iesniedz procesuālo atbildi uz prasības pieteikumu. Piemērs: jurisdikcijas un jurisdikcijas pārkāpšana, termiņu izbeigšanās un tā tālāk. Tā kā pamats var būt arī norāde uz agrāk pieņemtu lēmumu par identisku prasību.

Atbilde uz prasību: izlase

Dokumenta struktūra ir līdzīga citām lūgumrakstiem un apelācijām. Komentāri par tiesas prāvām ietver:

  1. Ievada daļa. Tajā ir norādītas obligātās ziņas (tiesas nosaukums, pušu vārds, adrese un kontaktpersonas).
  2. Apraksts Tas sākas ar dokumenta nosaukumu. Piemēram, tas varētu būt "atbilde uz prasības pieteikumu par neizpildītā procesuālā termiņa atjaunošanu lietā ...". Visumā stāstījumā autors izklāsta viņam iesniegto prasību būtību. Pēc tam viņš sniedz paskaidrojumus par tiem, norāda uz faktiskajiem lietas apstākļiem. Šajā gadījumā pieteikuma iesniedzējs iesniedz savus argumentus, kuriem jāpievieno dokumenti (tie tiks pievienoti iebildumam).
    Pārbauda prasījuma koda paraugu
  3. Pēdējā daļa. Šajā sadaļā autors apkopo uzrakstīto tekstu, sniedz norādes uz likumiem, kas regulē un faktiski formulē lūgumu tiesā.

Obligāti jānorāda nepieciešamībaatbildes iekļaušana izmēģinājuma materiālos. Turklāt jums ir jāuzskaita visi dokumenti, kas pievienoti šim dokumentam. Beigās tiek ievietots skaitlis un paraksts ar atšifrēšanu.

Nianses

Izstrādājot pārskatīšanu, ir jāievēro procesuālo tiesību noteikumi, jo īpaši, Art. 131 GPC. Turklāt jums vajadzētu pievērst uzmanību šādiem punktiem:

  1. Aprakstošā daļa atspoguļo tikai tos apstākļus, kas tieši attiecas uz konkrēto gadījumu.
  2. Pieprasījums jānorāda formālā, ierobežotā biznesa valodā. Nerunājieties emocionāli. Lūgumraksta iesniedzējā faktiski ir jānorāda sausa apstākļu un secinājumu izklāsts.
  3. Ieteicams tekstā iekļaut atsauces uznormatīvie dokumenti, kas attiecas uz autora apstākļiem un argumentiem. Jo īpaši ir iespējams norādīt CCP izstrādājumus, konstitucionālos noteikumus, klauzulas utt. Ieteicams precizēt, kuras likuma normas ir pārkāptas ar pieprasītajām prasībām.
    Respondenta atbilde uz prasības pieteikumu

Jāatzīmē, ka atbilde ne vienmēr ietver atbildētāja domstarpības ar uzvalku. Bieži vien tajā esošā informācija ļauj ievērojami atvieglot lietas izskatīšanu.

Iesniegšana tiesā

Likums tieši neierobežoPar atbildes iesniegšanas kārtību vai metodi. Dokuments jānosūta tiesai, kas lietu izskata. Trešās puses un atbildētājs sagatavošanas posmā var iesniegt atbildi tieši uz biroju vai nosūtīt to ierakstītā vēstulē. Ja izvēlaties pasta vienumu, tas jādara iepriekš, lai izvairītos no procesa atlikšanas. Visi recenzenti un tiesu var pārskatīt pārskatu.

Pārsūdzība šķīrējtiesā

Šajā gadījumā pārskatīšanas iesniegšanai ir vairākiiezīmes. Dokumenta nosūtīšanas kārtība ir reglamentēta AIC. Tiesvedībā šķīrējtiesā atbildes sniegšana ir atbildētāja atbildība. Šajā saturā viņam jāpaziņo par viņa attieksmi pret visām prasībām, kas viņam tiek uzrādītas, lai sniegtu paskaidrojumus par katru argumentu. Atsaukšanu šķīrējtiesā var izdarīt, izmantojot īpašu veidlapu. Tiesas oficiālajā tīmekļa vietnē dokumentu kopā ar pieteikumiem var iesniegt elektroniski. Tas ievērojami ietaupa laiku un ievērojami vienkāršo izskatīšanas procedūru. Atgādinājumu var nosūtīt tiesu iestādei un visiem procesa dalībniekiem ierakstītā vēstulē. Pieprasījums jāiesniedz, lai puses varētu pārbaudīt dokumentu. Papīra saturs ir līdzīgs tam, kas tika apspriests iepriekš.

prasības pieteikuma pārskatīšana

Pieteikums prasījuma atsaukšanai

Šīs tiesības piešķir pusei, kura iepazīstinājaprasības. Patiesībā tas ietver to noraidīšanu. Pieteikums par prasības pieteikuma atsaukšanu var būt mutisks. Tas tiek izteikts tiesas zālē tiesas sēdes laikā. Tajā pašā laikā sekretārs protokolē, kurā prasītājs vēlāk paraksta, atbilstošu piezīmi. Tomēr lielākā daļa advokātu iesaka pieteikties rakstiski. Tiesību akti nesatur stingri reglamentētus noteikumus tā sastādīšanai. Tomēr jāpievērš uzmanība uzņēmējdarbības stilam.

Apelācijas būtība

Tāpat kā iepriekšējās lietās, pieteikums sākasnorādot obligātos rekvizītus (tiesas vārdu, informāciju par procesa dalībniekiem). Saturs norāda iemeslu, kādēļ prasības tika iesniegtas, un datumu, kad tie iesniegti iestādei. Turpmāk sniegts paskaidrojums par iemesliem, kādēļ tiek noraidīts prasības pieteikums. Kā pamats, piemēram, var atrisināt mierīgu konfliktu, kā rezultātā esošās prasības vienkārši izzudīs. Līdz ar to nav nepieciešams saukt pie atbildības tiesā. Izformējot atteikumu, ir jāsniedz īss arguments. Ir vērts arī atsaukties uz īpašiem tiesību aktiem un citiem likumdošanas dokumentiem. Ja prasību atsaukšana notiek saskaņā ar Civilprocesa kodeksa 135. panta 6. punktu, pēc tam tajā pašā jautājumā ir iespējams atkārtoti iesniegt prasību. Citos gadījumos atteikšanās rada to, ka nākotnē nevar iesniegt tādus pašus prasījumus.

aizstāvības pamats

Secinājums

Jums vajadzētu zināt, ka jūs varat atsaukt prasību tikaija tiesa to vēl nav pieņēmusi izskatīšanai un to vēl nav uzklausījusi. Ja tas tiek darīts jau procesa laikā, tad jūs nevarat atkārtoti iesniegt prasības. Visu informāciju par procedūru un šādu darbību sekām vajadzētu iepriekš precizēt.